λ Функционально Ориентированное Программирование (ФОП) λТе, кто читал предпоследний пост про "промежуточные итоги", узнали сюжетный твист: оказывается мы сравнивали не ФП vs ООП, а ФП + ПП (Процедурное Программирование) vs ООП.
ФП и ПП шерят корневой принцип и столпы, но сильно различаются в механиках. И именно эти механики превращают ФП в "очень сложную" дисциплину, а ПП в недостаточно продвинутую для современного кодинга.
Я решил рассказать вам о том, как использовать "более продвинутое ПП" или "менее сложное ФП", чтобы получить все преимущества функциональщины без впадания в крайности каждого из подходов и назвал это
λ Функционально Ориентированное Программирование (ФОП)Поскольку это касается программирования в целом, а не написания крупных backend приложений, я выделил все эти знания в отдельную книгу:
Вот вам ссылка на главную страницу книги:
https://fop.davidshekunts.ruА вот ссылка на первую вводную главу:
https://fop.davidshekunts.ru/mainИ да, весь раздел про борьбу "ФП и ООП", я тоже перенес в эту книгу:
https://fop.davidshekunts.ru/fop-vs-oopP.S.
Мне нужна ваша помощь: пожалуйста прочитайте небольшую статью из
последнего поста и заполните 3-х минутный опрос, мне это очень важно и я буду крайне признателен за ваше участие!
#fop