λ Сразу 4 главы по ФОП λ По какой-то странной причине, когда я хочу публиковать статьи последовательно, я начинаю сильно прокрастенировать и вообще ничего не выкладываю, поэтому в этот раз, я решил написать и выложить сразу все, что получилось:

😢 Вы никогда не использовали ООП ☠️ Основная проблема ООП 💔 Почему ФП и ПП – не выход ⛓ Process First Design Как всегда, буду невероятно рад любым комментариям.

P.S.

А еще я очень хочу начать распространять книгу по ФОП и рекламировать ее, чтобы собирать больше мнений сообщества, поэтому если кто-то может с этим помочь, напишите мне @davidshekunts

Мощной всем прокачки 💪

#fop #oop

🧐 Вы не знаете что такое ООП 🧐 Ссылка на статью Дерзкое заявление, знаю, но попробуйте ответить на вопрос: «Что такое ООП?» – не используя слова Инкапсуляци, Наследование, Полиморфизм и Абстракция.

Если вы не можете этого сделать (а не могут практически 90% разработчиков, даже использующих ООП), значит, вы не знаете, что такое ООП.

И я скажу даже больше, ООП бывает 2-х видов.

Так вот, что такое ООП и каким он бывает, сейчас и разберем:

https://fop.davidshekunts.ru/you-dont-know-oop

#oop #fop

🎉 ФОП v0.2 уже здесь 🎉 Я выпустил вторую версию книги λ ФОП λ Ссылка на книгу Новая структура понятнее, проще, приятнее и в ней уже готовы:

🤺 Версусы – короткое описание преимуществ ФОП над ООП, ФП и ПП.

💈 Столпы – описание основных принципов работы ФОП.

🥋 Паттерны – техники программирования, использующиеся в ФОП.

👨🏻 Об авторе – немного по-подробнее о моем опыте.

Уже на днях выйдет первая статья в раздел 🪔 Истоки, посвященному принципам и причинам появления ФОП.

P.S.

Я буду невероятно признателен, если вы ее прокомментируете: можете здесь в комментариях, можете прямо там через кнопку “Комментировать”, можете мне в личку.

Мне важно любое мнение даже самое отрицательное, потому что только так я смогу лучше описать или даже изменить какой-то отдельный аспект данной парадигмы, чтобы она решала больше наших разработческих проблем.

#fop #oop #hot #architecture

λ Функционально Ориентированное Программирование (ФОП) λ

Те, кто читал предпоследний пост про "промежуточные итоги", узнали сюжетный твист: оказывается мы сравнивали не ФП vs ООП, а ФП + ПП (Процедурное Программирование) vs ООП.

ФП и ПП шерят корневой принцип и столпы, но сильно различаются в механиках. И именно эти механики превращают ФП в "очень сложную" дисциплину, а ПП в недостаточно продвинутую для современного кодинга.

Я решил рассказать вам о том, как использовать "более продвинутое ПП" или "менее сложное ФП", чтобы получить все преимущества функциональщины без впадания в крайности каждого из подходов и назвал это λ Функционально Ориентированное Программирование (ФОП)

Поскольку это касается программирования в целом, а не написания крупных backend приложений, я выделил все эти знания в отдельную книгу:

Вот вам ссылка на главную страницу книги: https://fop.davidshekunts.ru

А вот ссылка на первую вводную главу: https://fop.davidshekunts.ru/main

И да, весь раздел про борьбу "ФП и ООП", я тоже перенес в эту книгу: https://fop.davidshekunts.ru/fop-vs-oop

P.S.

Мне нужна ваша помощь: пожалуйста прочитайте небольшую статью из последнего поста и заполните 3-х минутный опрос, мне это очень важно и я буду крайне признателен за ваше участие!

#fop

🤯 Основная проблема ООП и как ее решают React, Actor model и... Erlang?

Новая статья: https://fop.davidshekunts.ru/fop-vs-oop/oop-main-problem-and-advantage

На протяжении последних 4-х статей я обливал ООП помоями, НО пришло его время восстать из пепла, потому что сегодня я расскажу где принципы ООП являются не недостатком, а главным преимуществом.

#fop

🛸ООП Абстракция или как победить то, чего не существует

Новая статья: https://fop.davidshekunts.ru/fop-vs-oop/abstraction

Абстракция – самое абстрактное понятие в ООП.

Статья будет короткая, потому что там мало есть о чем говорить.

P.S.

Мне очень интересно ваше мнение на тему трактовки и применения ООП-шного столпа "Абстракция", буду очень рад, если вы напишите к статей комментарий (кнопка "Комментировать" справа вверху на сайте)

#fop

⚧️ Полиморфизм в ООП и ФП

Новая статья: https://fop.davidshekunts.ru/fop-vs-oop/polymorphism-oop-and-fop

Полиморфизм – вещь очень нужная и полезная, но даже ее смогли извратить в ООП.

Я покажу способ, как применять "здоровый" Полиморфизм, как в ООП, так и в ФП.

Все комментарии приветствуются 💪

#fop

🍔 Композиция над Наследованием в ООП и ФП

Новая статья: https://fop.davidshekunts.ru/fop-vs-oop/composition-over-inheritance

Разберем второй по значимости столп ООП – "Наследование"

Данный принцип не любят даже сами сторонники ООП, поскольку в более-менее долгоживущих проектах он приносит больше проблем, чем предполагаемой пользы

Поэтому сначала я покажу альтренативу Наследованию в самом ООП, а потом расскажу, как с подобного рода проблемой вам вообще не придется сталиваться в ФП, поскольку у вас из коробки будет Композиция

#fop

🕋 Инкапсуляция vs Разделение Данных и Поведения

Вышла новая глава в секции "ООП против ФП".

Я расскажу об одной из самых ключевых столпов ООП и как он усложняет ваш код.

И несомненно приведу вам альтернативу из мира Функционального программирования.

Комменты можете оставлять прямо в статье, приятного чтива 😉

Ссылка: https://fop.davidshekunts.ru/fop-vs-oop/encapsulation-vs-data-behaviour-separation

#fop