Сколько все это стоит

# Минимальный сетап

По моим текущим подсчетам чтобы развернуть

- 3 ноды (1 control plane + 2 worker)
- Запустить на них cni
- Prometheus stack
- ArgoCD
- 1 PG
- 1 Redis
- 1 NATS.io

# Минимальные ресурсы

- 2 vCPU, 4Gb RAM на control plane
- 4 vCPU, 8Gb RAM для worker
- ~200Gb подключаемых вольюмов
- внутренняя подсеть (слава богу, чаще всего это бесплатно)

Это еще оставит 2 vCPU и 4Gb RAM на ваши приложения

# Цены за одну машину

Все shared CPU

## Control Panel (2vCPU, 4Gb)

Hetzner – $4 (40Gb)
Digital Ocean – $24 (80Gb)
Vultr – $20 (80Gb)
Linode – $24 (80Gb)
AWS – $30 (! без хранилища)
GCP (2vCPU 8Gb) – $50 (! без хранилища)

## Worker (4 vCPU, 8Gb)

Hetzner – $8 (80Gb)
DO – $48 (160Gb)
Vultr – $40 (160Gb)
Linode – $48 (160Gb)
AWS – $120 (! без хранилища)
GCP – $84 (! без хранилища)

## Volume 100Gb
Hetzner – $5
Остальные – $10

# Цены за 1 CP + 2 W

Hetzner – $25
DO – $120
Vultr – $100
Linode – $120
AWS – $290
GCP – $250

# Managed

Если же брать уже managed решения, то почти на всех площадках спокойной снижаете стоимость в полтора-два раза

# В заключении

- Если хотите самоделный hybrid кластер – hetzner абсолютный победитель (даже в сравнении с managed)
- Если вам нужен managed, то я бы попробовал DO или Linode

Хочется услышать ваши истории использования on-premise / managed k8s серверов, кто что посоветует или кто деплоился на hetzner и как вам там было

hetzner не бекапит ссд сторадж, это жирный минус, я погорел на этом однажды. в остальном пользую и практикую

Всем иностранцам привет) мы дома юзаем yandex cloud. Дорого. ~ 200$ на круг. Довольны ли? — ага.

Yandex Managed Service for Kubernetes

Ого

Ты имеешь ввиду Volumes? Я помню, что эта проблема была N лет назад, неужели досих пор? И прям и backups и snapshots нельзя?

Ах да, я совсем забыл написать, что я специально про буржу, потому что русские давно не трогал)

Но 3 года назад у нас был managed k8s сначала на Yandex, потом на Selectel и это был абсолютный ад: от падений целого кластера, до разъеда рейдов (аллилуя мы бэкапились на каждый релиз в S3)

Сейчас лучше?

ага, именно они, и вроде ничего из перечисленного нельзя(

Оч обидно...

Вы сейчас шутите, а не на полном серьёзе? Из чего вы сделали такие выводы?

Снапшоты(они же бэкапы) делаются от текущего основного диска SSD (не включая подключаемые внешние блочные volumes) и прекрасно восстанавливаются в новые инстансы или на этот же, так было всю жизнь, сколько я знаю хетцнер.

Подключаемые volume не имеют встроенной системы бэкапов, т.к. там другая архитектура СХД. Но предоставляется тройная репликация данных. А резервирование должен организовать пользователь самостоятельно.

Да, все путем

Речь все-так именно про Volume и отсутствие возможности использовать снепшоты

Да, тройная репликация сильно повышает надежность хранения данных, но не дает, например, возможности отката

Несомненно можно и самостоятельно, но интересно почему они не дали нативной возможности снепшотить на вольюмах

А еще, например, бывает легче сделать снепшот хранилища БД при деплое, а не делать дамп из нее (уже на 250Gb Pg делать выгрузку больно, а подрубать и отрубать рид реплику сложно / дорого)

да, всё верно, речь про подключаемые Volume

А у какого оператора есть снапшоты на блочное хранилище?

А разве нет? Пойду перепроверять

Только у крупных типа aws, gcloud и т.п.

Это дорогое удовольствие по инфре, и сильная нагрузка на каналы гонять сотни петабайт каждый день