Полупроприетарное ПО: Ублюдство или защита API? Кейс sqlc

Есть шикарная библиотека sqlc - пишешь чистый sql, она проверяет его по отношению к твоей БД и выгружает типизированный Го код

OpenSource, все дела

Мне захотелось программно выгрузить из кода SQL, а потом засунуть его в sqlc и на выходе эти структуры с небольшой модификацией записать обратно в Го код

И ТУТ Я СЛОВИЛ ТАКОГО ЖИРНОГО ХУЙЦА

Короче, в Го если ты положишь что либо в папку с названием “internal”, ничто выше уровня где лежит эта папка не сможет импортировать содержимое internal

Так вот эти пидоры положили весь свой код в internal…

То есть, ты можешь собрать утилиту из их либы, ты можешь разрабатывать их либу, ты можешь видеть все исходники, НО ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В СВОЕМ КОДЕ

Получается Open Source, но только пока ты используешь именно их утилиту

Такого ублюдства я ещё никогда не видел

Я уверен что это сделано чтобы нельзя было строить другие проекты поверх sqlc: хочешь такой функционал? Копируй код сам ручками

Короче, они пидары, а вы такими не будьте

Конечно есть такой хак: делаем форк, вытаскиваем все из internal, публикуем, а каждый раз при мердже из их мастера программно класть обратно в internal, делать мердж и обратно доставать из internal

На днях видел пост, что в апт-гете либа пускает только патреон-подписчиков

Ахахахах хочу сделать также но с онлифанс

OSS ≠ Free 😁

Мне кажется они просто не хотят поддерживать такой API. И я их понимаю.

Хмммм слушай, ну с этой стороны я не думал

То есть, если гипотеза: \"они закрыли все, чтобы людей не пытались использовать их как либу и строчили миллиард гневных комментариев, потому что они нихуя не поняли\" – не просто имеет место быть, а я бы даже сам так делал...

Благодарю, да, звучит логично, кейс раскрыт