– Встроенная библиотека тестов ну просто РАБОТАЕТ, прям из коробки
– Есть встроенная библиотека бенчамарков
– Встроенный линтер и форматер (притиер)
– Библиотеки импортируются по URL например напрямую из github не то, что у некоторых (да да это я про тебя npm, псина)
– Хочешь узнать что делает функция библиотеки? Тыкнул на нее и вместо перехода в .d.ts с типами, ты сразу попадаешь на импелментацию (конкретный код) библиотеки и можеешь его изучить
– Написал название пакет.функция, а Го автоматически сам сделал импорт
– Встроенный парсер go кода с удобной работой с AST деревом + встроенный шаблонизатор позволяют любому человеку написать свой собственный кодогенерот
– switch case с предикатами на уровне case
– Хочешь какую-то библиотеку, скорее всего, та которую ты найдешь будет реально хорошо работать
– Никакой ебли с типизацией: никаких npm i -D @types/..., типизация настолько тупая, что никакой магии нельзя написать, каждый может прочитать и понять этот код

И много много маленьких фич, которые превращают написание кода в танец пальцев

Текст полностью не передает приятности всех этих вещей, это надо попробовать и тогда становится даже противно писать на Node.js (к TypeScript меньше вопросов, но пока он не обзаведется своей виртуальной машиной и отдельной инфрой он тоже соучастник)

Это ты ещё с PHP не сравнивал

Кстати вчера гениальную мысль про php выдал:
> Imaging you code on Java but with a lot of $$$$$ but you still have no money. I think people become angry and start to hate php.

Существование PHP – причина почему JS не самый худший язык в мире

НО в защиту PHP: это язык, разработавший serverless задолго до его появления (могу даже как-нибудь статейку на эту тему написать)

Ну в плане экосистемы js смачно сосёт перед php

И да, Symfony и Laravel – в категории фреймворков одни из лучших на рынке (среди всех языков)

На node.js всякие Nest.js выглядят как шутка

Я бы сказал, что Laravel дает за щеку RoR и Django, а Symfony добивает в углу ASP.net

Единственный органичительный фактор – это сам синтаксис и некоторые архитектурные решения PHP, почему он еще первым двум может что-то противопоставить, а вот ASP.net, Spring, etc. уже просто по факту более продвинутых языков выигрывают в определенных категориях

Но это все ИМХО, потому что подлежит дебатам

В частности, если человек уже Senior в каком-то язык, я не могу ему посоветовать идти в PHP / Java / C# / Python / Ruby, если он только не хочет в конкретную компанию, где пишут на них

Это все языки первой линии обороны

жду краткое впечатление про cargo(rust)

Я уже открыл rustlings ))

Если работаешь с небольшими более-менее стандантными проектами: апи, аутентификация, какая-нибудь обработка документов, может пара запросов к внешним апи - есть смысл рассмаривать Го в альтернативу Лараваель или Нест? Кажется что это увеличит скорость и простоту разработки (без учета убоств с линтерами, преттиерами и т.д.) - я прав, или это миф? Кто-то вообще это делает на Го на постоянной основе?

В этом фишка го: в отличии от всех на его кате и ниже, когда ты пишешь что-то простое он НЕ будет тебе мешать (даже не придётся писать горутины)

Единственное что придётся делать: писать тесты (причём лучше интеграционные), потому что го абсолютно не null-safety

Но это часто больше преимущество и писать на нем тесты одно удовольствие (скоро выложу бойлерплейт со всем что нужно по Го)

При этом любая библиотека будет суперкачественная - я очень заебался от проблем в Ноде стиле «axios / express / typeorm / knex - самые популярные библиотеки, но только с кучей багов и ломаются через раз по абсолютно неизвестной причине»

В Го такого просто нет

Простые API можно ПОЛНОСТЬЮ написать на стандартной библиотеке: в нем есть http, sql, logger и т.д. Прям в ЯЗЫКЕ